close
西北大學現代學院官網上發表文章《上海節日踩踏慘劇不幸證明我院對節日管理無比正確》，文中稱“如果西安平安夜發生踩踏事件後有大學生遇難，現代學院管理平安夜的本次輿論事件價值就更加突現出來了”此前，該學院曾在聖誕節實行“封閉化”管理在網上引發軒然大波。（1月5日光明網）
上海踩踏慘劇的發生，原因十分清楚，主要在於預案不嚴謹，宣傳不充分，管理不到位。換言之，如果這些事前能做到，那麼踩踏悲劇，則完全可以避免。如此看來，踩踏慘劇的發生，與學生出行並無多大關係，至少，不是全部。道理與“不能因為電能電死人就不用電，水能淹死人就不用水，車能壓死人就不用車”一樣簡單。踩踏事件不僅不能反證該校管理“無比正確”，相反，倒是反證了學校由果索因推演邏輯的無比荒唐。
學生到底要不要過洋節，答案一直是見仁見智；而該如何守住中國的傳統文化，路徑也不止一條。但有一點是肯定的，就是對於青春年少的大學生，社會交際不僅是其自身剛需，也是社會文明的必然過程。封閉其思想，禁錮其自由，可能便於管理，可能不會出事，但這既對不起“青春”這個美好字眼，也與社會主流價值格格不入。這早已成為人們的共識。學校當初“封閉管理”是不是單純為“捍衛傳統文化”雖不得而知，但用學生的個性、尊嚴、未來以換取學校一時的“平安無事”，卻赤裸裸暴露了管理的技窮無能。想從輿論漩渦里舒壓脫身其情可解，但不能睜眼說瞎話，愚昧到忘了自身肩頭的社會責任感。
踩踏事故踩出了上海的尷尬，卻是在給其他地方敲響警鐘。我們反思悲劇是為了避免悲劇重演。“海恩法則”揭示，每一起嚴重事故的背後，必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。這就告訴我們，用“封閉”堵住人們的腳步，或許有效，但絕不是解決問題的治本之策，甚至，這種“強堵”對一座城市和這個城市市民造成的傷害，可能並不亞於踩踏事故產生的傷害。
明乎此理，我們就應該為前期預防管理漏洞打好補丁，把一切問題想在前頭。正如治水，疏勝於堵。好的管理，才是最好的疏導。管理接地氣，問題才能被髮現。即將來臨的春節，就是擺在各地面前的一次大考。我們都應該好好問自己：我們的節日安排是否科學？安全排查工作做得怎樣？各種預案和危險，游客是否知曉等等，這些都是亟需補上的功課。
而之於校，也有一個很現實的問題：學生春節到底放還是不放？答案是顯見的，而這又該如何證明自己的“封閉”的正確？所以說，對於大學，尤其上過輿論風口浪尖的大學，更要謹言慎行，好好反思。單說這份申明，雖然用語謹慎，但自我炫耀的幸災樂禍心態卻一覽無餘。一所育人的大學，不只是為自己的臉面，還有學生的未來，有社會責任與擔當。不顧公眾感受的自我標榜，不會洗白形象，只會反證其醜。
文/晴川
(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！) （原標題：“無比正確”的邏輯無比荒唐）
全站熱搜
留言列表
