西北大學現代學院官網上發表文章《上海節日踩踏慘劇不幸證明我院對節日管理無比正確》,文中稱“如果西安平安夜發生踩踏事件後有大學生遇難,現代學院管理平安夜的本次輿論事件價值就更加突現出來了”此前,該學院曾在聖誕節實行“封閉化”管理在網上引發軒然大波。(1月5日光明網)
  上海踩踏慘劇的發生,原因十分清楚,主要在於預案不嚴謹,宣傳不充分,管理不到位。換言之,如果這些事前能做到,那麼踩踏悲劇,則完全可以避免。如此看來,踩踏慘劇的發生,與學生出行並無多大關係,至少,不是全部。道理與“不能因為電能電死人就不用電,水能淹死人就不用水,車能壓死人就不用車”一樣簡單。踩踏事件不僅不能反證該校管理“無比正確”,相反,倒是反證了學校由果索因推演邏輯的無比荒唐。
  學生到底要不要過洋節,答案一直是見仁見智;而該如何守住中國的傳統文化,路徑也不止一條。但有一點是肯定的,就是對於青春年少的大學生,社會交際不僅是其自身剛需,也是社會文明的必然過程。封閉其思想,禁錮其自由,可能便於管理,可能不會出事,但這既對不起“青春”這個美好字眼,也與社會主流價值格格不入。這早已成為人們的共識。學校當初“封閉管理”是不是單純為“捍衛傳統文化”雖不得而知,但用學生的個性、尊嚴、未來以換取學校一時的“平安無事”,卻赤裸裸暴露了管理的技窮無能。想從輿論漩渦里舒壓脫身其情可解,但不能睜眼說瞎話,愚昧到忘了自身肩頭的社會責任感。
  踩踏事故踩出了上海的尷尬,卻是在給其他地方敲響警鐘。我們反思悲劇是為了避免悲劇重演。“海恩法則”揭示,每一起嚴重事故的背後,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隱患。這就告訴我們,用“封閉”堵住人們的腳步,或許有效,但絕不是解決問題的治本之策,甚至,這種“強堵”對一座城市和這個城市市民造成的傷害,可能並不亞於踩踏事故產生的傷害。
  明乎此理,我們就應該為前期預防管理漏洞打好補丁,把一切問題想在前頭。正如治水,疏勝於堵。好的管理,才是最好的疏導。管理接地氣,問題才能被髮現。即將來臨的春節,就是擺在各地面前的一次大考。我們都應該好好問自己:我們的節日安排是否科學?安全排查工作做得怎樣?各種預案和危險,游客是否知曉等等,這些都是亟需補上的功課。
  而之於校,也有一個很現實的問題:學生春節到底放還是不放?答案是顯見的,而這又該如何證明自己的“封閉”的正確?所以說,對於大學,尤其上過輿論風口浪尖的大學,更要謹言慎行,好好反思。單說這份申明,雖然用語謹慎,但自我炫耀的幸災樂禍心態卻一覽無餘。一所育人的大學,不只是為自己的臉面,還有學生的未來,有社會責任與擔當。不顧公眾感受的自我標榜,不會洗白形象,只會反證其醜。
  文/晴川
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:“無比正確”的邏輯無比荒唐)
創作者介紹

世紀銀行原車貸款專線0800222260

ru67rultmi 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()